Comentários em: O Brasil reactiva o programa FX-2: Rafale C, Typhoon, Gripen N, Sukhoi Su-35, F-16C Block 60, F-18E/F ou F-35 Lightning II?

Por: carlosargus

carlosargus — Wed, 01 Apr 2009 17:02:01 +0000

Os ianksm atraves da boing está a procura de parceiros, parceiros? Já ganharam o FX 2? ou tem outro caça melhor para apresentar, silent eagle, f 15 ? sei não….

Por: Clavis Prophetarum

Clavis Prophetarum — Wed, 18 Mar 2009 00:00:31 +0000

isto aqui?
“A visita do embaixador da Federação da Rússia, Vladimir Lvovitch
Tyurdenev, liderando uma delegação da Rosoboronexport, durante a
visita ao ministro da Defesa conseguiu obter o comprometimento de que
a FAB (re)analisaria o caça Sukhoi Su-35, o mesmo caça, que não foi
incluído na “short list” do Projeto F-X2, anunciado pela FAB, no dia
01 Outubro 2008.
O que levou o ministro Nelson Jobim a aceitar que a FAB, alguém da
FAB, ou a própria Comissão Gerencial do Projeto F-X2 (re)avalie o caça
Sukhoi Su-35? O que há de diferente em Fevereiro de 2009, que não
estava disponível até 30 de Setembro de 2008, quando a FAB finalizou o
seu relatório? Passados quatro meses qual a mudança significativa?”

http://www.defesanet.com.br/fx2/2_5.htm

Por: Yurgen Haltz von Vienna

Yurgen Haltz von Vienna — Tue, 17 Mar 2009 23:37:46 +0000

O Ministério da Defesa brasileiro acaba de aceitar reavaliar o SU35, após pedido formal do presidente russo, feito quando da sua visita oficial ao país, que teve além da presença do embaixador da Federação da Rússia, Vladimir Lvovitch Tyurdenev, também de uma completa delegação da Rosoboronexport, que veio especialmente de Moscou para tratar da reavaliação do Sukhoi Su-35 pela FAB, dentro do Projeto FX2.5.

Tirando-se a imposição americana para o F18, além da francesa para o Rafale, o única aeronave de combate apresentada que cumpre todos os requisitos operacionais estabelecidos pela Força Aérea Brasileira é incontestavelmente o S35, necessitando somente que a Rosoboronexport reavalie sua política de transferência de tecnologia e apoio pós venda na América Latina.

Por: Clavis Prophetarum

Clavis Prophetarum — Wed, 11 Mar 2009 22:47:41 +0000

el gordo:
bem, se alguém “manda chuva” aqui, esse sou eu…
o teu comentário merece um artigo em forma de réplica, que publicarei brevemente.

Por: el gordo

el gordo — Wed, 11 Mar 2009 22:43:35 +0000

Quanto a assuntos militares , e que tal o Brasil optar pelo Rafale , pensando que nos proximos 20 anos poderá produzir sob licença uns 150 caças e participar tanto em know-how como na produção no futuro caça conjunto europeu.
A meu ver e tendo em conta a relação preço/Qualidade/garantia peças o melhor até poderia ser o F-35 mas será q , ao preferir produtos americanos mais uma x, o Brasil dará o salto para produtor de caças ?falar da superioridade de um caça sobre outro quando o desempenho de caças é tão aproximada é um equivoco , os EUA não possuem os melhores caças mas têm sem dúvias os melhores sistemas integrados de controlo e gestão do campo de batalha . Vejam o caso do ataque á Servia , bastou a Russia passar info. obtida pelos seus satelites para os Servios abaterem um avião supostamente stealth (F-117). Se O brasil tiver um sistema integrado de controlo , que controle todas as aeronaves ,meios navais e espaciais em zonas limitrofes ao seu território , nem o melhor caça poderá combater um conjunto de Rafales , F-18 ou Su-35 .O Brasil deve desenvolver a sua marinha (já o está a fazer ) , construir uma forte frota de submarinos , de fragatas , ter mais um porta-aviões , produzir helicopteros médios (já o começou a fazer com o acordo com a França) , ter um missil anti-satelite , desenvolver misseis balisticos médios (pelo menos) , ter uavs para controlar as suas fronteiras , ter um sistema de satelites militares de contolo do seu espaço e de comunicações , aumentar o seu contigente de veiculos blindados recentes se bem que neste campo e devigo ás condições de território do Brasil , um invasor não irina muito longe com meios blindados , podendo as forças brasileiras , conhecendo melhor o terreno levar de vencida este tipo de forças com recurso a uma boa comunicação e misseis anti-aerios e anti-carro.QQ ameaça séria contra o Brasil só poderá vir pelo ar ou pelo mar , os paises que fazem fronteira com o brasil não querem ,nada ganham nem têm meios humanos para ameaçar globalmente o brasil em term os territoriais . A meu ver o presente perigo está em acções de sabotagem e destabilização que fazem o Brasil avançar devagar .nos anos 60 o Brasil tinha cerca de 130 milhões de pessoas , hoje ultrapassa os 180 milhões , com todas as suas riquezas , saber e vontade este pais irmão poderá dentro de 20 anos ter mais de 230 milhões de pessoas ( um excelente mercado interno ) e umas forças armadas sem paralelo na america do sul e que impoão respeito aos EUA (e a qq outro ). A partir daqui este pais só estará dependente dele , sendo certo que a futura maior ameaça (dos prox. 50 anos ) virá da China .

Por: el gordo

el gordo — Wed, 11 Mar 2009 22:26:21 +0000

Bom, pelo que tenho lido o Thomas é o “manda-chuva” deste forum. Thomas , referir a Portugal como pais irmão e depois começar a falar mal dos Portugas não me parece coisa de irmão ; Depois , realmente o Brazil não precisa de Portugal e Portugal é um pequeno pais da UE mas nós também não precisamos do Brasil , e se Portugal é assim tão fraca pq razão existem tantos brasileiros a emigrar para aqui ?De qualquer modo não é esta a ideia de conflito que quero imprimir nos meus comentários .
Eu , Portuga , olho para o Brasil , como pais irmão , vejo os brasileiros como meus primos afastados , partilhamos tanta coisa que é ridiculo andarmos a fazer um esforço enorme a descobrir o que nos separa , mas enfim … O Brazil já é uma grande potência mas tem problemas para resolver e tecnologia é um deles , outro será tornar-se em potência militar . Para isto o Brasil , quer queira quer não , tem de encontrar um parceiro á altura , tanto para desenvolvimentos tecnológicos e parcerias nesta área como para comercio externo.Existem várias escolhas , EUA , Russia , China e Europa . OS EUA verão sempre o Brasil como potencial oponente no território americano e não querem que este pais se torne totalmente imune ao seu poderio por isso não querem que o Brasil se torne militarmente forte mesmo porque pode começar a influenciar toda a america do sul , perdendo os EUA o seu dominio no seu “quintal” . A China , uma potencia em crescimento e a superpotencia dos prox. 50 anos , coloca-se na posição de colaboradora só para “sacar” tecnologia e depois quebra os contractos , ela está lá para ganhar e nunca para partilhar . A Russia , possuidora de tecnologia , tem apenas 140 milhões de habitantes e está com problemas tanto sociais como financeiros no seu própio território . É evidente que a Russia está a fazer um esforço enorme para se rearmar . De qq modo este pais tende a aproximar-se da União Europeia pla simples razão que esta á a sua principal cliente e quer este continente estável . Se fosse pelos EUA a Europa já estava em guerra por causa da Georgia e da Ucrania , mas a Alemanha e França , cientes da importancia da Russia na estabilização e nos mercados europeus , “travaram” as ambições dos EUA. A meu ver (e mesmo porque gostaria de ver essa situação , não minto) a melhor opção de colaboração para o Brasil é a Europa . A Europa tem tudo a ganhar com um Brasil forte e afirmador na cena internacional , que consiga rivalizar com os EUA na disputa do mercado sul -americano. Por outro lado a Europa também tem tecnologia tanto espacial como de aviação e pode , no presente , ajudar o Brasil a chegar a esse patamar . A França já está a ajudar o Brasil a produzir o seu submarino nuclear , e isto , Thomas , não é basófia europeia , está a acontecer porque no Brasil ainda não havbia know-how para isso . França provavlemente não voltará a fazer mais nenhum caça de combate sozinha , o rafale já lhe saiu muito caro e foi só mais uma questão de afirmação de um Pais que sempre foi independente em ter mos de defesa . O Brasil e a Europa não são concorrentes nem sequer têm interesses sobrepostos na maioria das regiões , á Europa interessa que o Brasil se desenvolva , que aumente a extracção de crude , que diminua a pobreza , que aumente o comercio sul-americano . Partiu da europa a ideia do Brasil encabeçar o projecto do merco-sul , um mercado sul-americano similiar ao europeu . Unico pais que não tem interesse nisso será os EUA pelos motivos obvios. O Brasil , ao participar e produzir caças rafale , ficará mais próximo da tecnologia europeia e poderá em breve participar em outros projectos com a UE, tanto militares como civis. Relembro neste caso o sistema de localização Galileu , etc … Sem dúvida que o Brasil terá todo o interesse em ter uma porta aberta e preferencial com a Europa , um mercado dito rico e tecnologicamente avançado . Tem também todo o interesse em , juntamente com Portugal , manter e incrementar a lusofonia , neste sentido a cooperação entre os nossos paises tem resultado na estabilização dos paises africanos de linga portuguesa e , Deus queira , este será um mercado com taxas de crescimento de 2 digitos , que se vai abrir tanto a Portugal como principalmente , ao Brasil. O Brasil já está no mercado da aviação civil e poderá também ter uma palavra a dizer no mercado da aviação militar , tanto em meios de transporte como , espero eu , na participação do futuro caça e , quiça , também no desenvolvimento de carros de combate ( no qual o Brasil já tem bastantes conhecimentos).A meu ver o Brasil faria bem em adquirir os caças rafale , mas principalmente , em olhar para a Europa como um forte parceiro para o futuro . EU QUERO que o Brasil seja um potencia economica , social e militar nos proximos 20 anos , é importante para o mundo e para a america do sul .

Por: Clavis Prophetarum

Clavis Prophetarum — Sun, 15 Feb 2009 14:44:37 +0000

penso que é uma confisão entre os “F-5 Tiger” e os “F-4 Phantom”, carlos.
E é claro que ainad que sejam modernizados, não são “match” para esses aviões… nem para os Su-30 venezuelanos ou F-16 chilenos, apesar de todo o armamento moderno e bom treinamento dos seus pilotos, claro.

Por: carlosargus

carlosargus — Sun, 15 Feb 2009 10:12:36 +0000

Onde um f 4 é superior a um Su30 e/ou um Su 35 BM ?ainda + um f18 onde?!?!?!?! Quanto ao veto vc está certo, triste ,+ vc está certo…morrer por autosugestão, é lamentável.