Comentários em: Resposta à declaração do Dr. Vasco Graça Moura: “Acordo Ortográfico: a perspectiva de um desastre”, proferida na Sala do Senado, Assembleia da República a 7 de Abril de 2008 no âmbito da “Conferência Internacional/Audição Parlamentar: O Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa”

Por: payoppece

payoppece — Tue, 13 Jan 2009 22:36:04 +0000

There are 5 houses in five different colors
In each house lives a different nationality.
These 5 owners drink a certain beverage, smoke a certain brand of cigar and keep a certain pet.
No owners have the same pet, smoke the same brand of cigar, or drink the same beverage.

The CLUES:

The Brit lives in the Red house.
The Swede keeps dogs as pets.
The Dane Drinks tea.
The Green House is on the left of the White House.
The Green House’s owner drinks coffee.
The person who smokes Pall Mall rears birds.
The owner of the yellow house smokes Dunhill.
The man in the center house drinks milk.
The Norwegian lives in the first house.
The man who smokes Blends lives next to the one who keeps cats
The man who keeps horses lives next to the man who smokes Dunhill.
The man who smokes Blue Master drinks beer.
The German smokes Prince.
The Norwegian lives next to the Blue House.
The man who smokes Blends has a neighbor who drinks water.
The QUESTION:

Who owns the fish?

Por: vicente

vicente — Fri, 15 Aug 2008 01:34:17 +0000

Por mim o Acordo deveria ser muito mais abrangente. É horrível ter que conviver com uma língua cheia de exceções. Tudo porque um bando de conservadores resolvem achar que a etimologia é quem deve nortear a grafia de uma determinada palavra e não uma convenção ou acordo entre os interessados pela escrita correta. Assim, acho que a grafia deve ser baseada na pronúncia seguindo uma regra geral, isto é, se a pronuncia não se encaixar na regra, prevalece a regra geral, afinal a grafia tem que obedecer um padrão para facilitar a comunicação escrita. Por outro lado, na comunicação falada não há preocupação com acordos ou convenções nem com o padrão culto. Desse modo, até o analfabeto se comunica, e muito bem, na língua falada.

Por: Clavis Prophetarum

Clavis Prophetarum — Wed, 28 May 2008 23:43:47 +0000

Leider:
Essa postura não é a minha, nem sequer a do MIL, que foi um dos raros defensores do Acordo, aqui, em Portugal (sendo contudo, um movimento transnacional com mais de 100 membros brasileiros).
Haverá sempre “velhos do restelo”, de um e de outro lado.
mas o projecto persiste e é válido.
cabendo a cada um de nós vencer as barreiras e convencer os cépticos, para que o Sonho se cumpra, e as profecias de um Quinto Império, de Vieira, Pessoa, Bandarra e Agostinho, se cumpram, enfim, assim como o destino de Portugal e dos países que no mundo, dele nasceram!

Por: Nossa língua portuguesa | ESTADO ANARQUISTA

Nossa língua portuguesa | ESTADO ANARQUISTA — Wed, 28 May 2008 17:02:48 +0000

[...] A continuação, com os argumentos e contra-argumentos, está aqui: [...]

Por: Leider Lincoln

Leider Lincoln — Wed, 28 May 2008 16:47:05 +0000

Excelente a vossa discução e os vossos argumentos. Apesar de brasileiro, sempre compartilhei do desejo pessoano de um Quinto Império, nos moldes que eles propõe. Mas como construir um império cultural com um postura linguística isolacionista e provinciana? E se nos tratam como adversários e não como aliados?

Por: Clavis Prophetarum

Clavis Prophetarum — Sun, 25 May 2008 22:04:34 +0000

ainda hoje li 4 livros infantis à cata de palavras alteradas…
e sabem quantas encontrei, nesses 4 (é certo que com poucas frases, mas…)
duas

ótimo e
há de

não mais.

o problema tem sido muito exagerado…

Por: F. Wolfango Macedo

F. Wolfango Macedo — Sun, 25 May 2008 16:56:18 +0000

A propósito da pole´mica sobre o Acordo Ortográfico Luso-Brasileiro, proponho as duas experiências de leituras seguintes.

O importante na leitura não é a ordem das letras, pois cada palavra é entendida globalmente:

O nosso cérebro é dodio !!!
De aorcdo com uma peqsiusa
de uma uinrvesriddae ignlsea,
não ipomtra em qaul odrem as
Lteras de uma plravaa etãso,
a úncia csioa iprotmatne é que
a piremria e útmlia Lteras etejasm
no lgaur crteo. O rseto pdoe ser
uma bçguana ttaol, que vcoê
anida pdoe ler sem pobrlmea.
Itso é poqrue nós não lmeos
cdaa Ltera isladoa, mas a plravaa
cmoo um tdoo.

Fixe os seus olhos no texto abaixo e deixe que a sua mente leia correctamente o que está escrito.

35T3 P3QU3N0 T3XTO 53RV3 4P3N45 P4R4 M05TR4R COMO NO554 C4B3Ç4 CONS3GU3 F4Z3R CO1545 1MPR3551ON4ANT35! R3P4R3 N155O! NO COM3ÇO 35T4V4 M310 COMPL1C4DO, M45 N3ST4 L1NH4 SU4 M3NT3 V41 D3C1FR4NDO O CÓD1GO QU453 4UTOM4T1C4M3NT3, S3M PR3C1S4R P3N54R MU1TO, C3RTO? POD3 F1C4R B3M ORGULHO5O D155O! SU4 C4P4C1D4D3 M3R3C3! P4R4BÉN5!

Depois destas experiências de leitura ainda se poderá afirmar a importância da ortografia num léxico ?

Por: Antonio Mendes

Antonio Mendes — Sun, 25 May 2008 03:52:39 +0000

E
Bem
Se diz que
Os melhores
De Portugal
Foram-se
Em
Boa
Hora
Pois
Se
Não
De aventureiros dos sete mares
A porteiros de uma única Europa
Ora
Pois
Diriam os que ficaram
A um passado de glórias
Mais vale um futuro no bolso
Londres é mais próxima
Não tormentas
Nem esperanças
Camões é morto
No cais d´Oporto