
Imagem verdadeira de uma loja de informatica nos EUA em http://firstin.files.wordpress.com
Uma cidadã californiana apresentou uma queixa contra a Microsoft depois de lhe terem sido cobrados 59.25 dólares por uma actualização do seu computador desde o Microsoft Windows Vista para Windows XP. A californiana, de nome Emma Alvarado, fez suas as queixas de muitos consumidores particulares e empresariais que protestam pela obrigação em pagar um valor que consideram ser exorbitante para substituir o impopular Vista pelo mais fiável e menos exigente XP. O computador em questão foi um portátil Lenovo pré-instalado com Vista e Emma requer agora que a multinacional de Redmond devolva a tarifa cobrada pelo “downgrade” até ao XP, que ela alega (não sem razão) ser um sistema operativo mais fiável.
Muitos compradores de computadores com Vista pré-instalado optaram por pagar a taxa de “downgrade” e instalar o XP, sendo que pessoalmente, conheço o caso de uma multinacional onde essa opção tem ocorrido aos milhares, todos os anos, desde o lançamento do Vista. A ação judicial alega que a “Microsoft está a abusar do seu domínio no mercado para tirar vantagens da preferência dos utilizadores pelo sistema operativo Windows XP”, isto é, usaria o facto de praticamente todos os computadores vendidos incluírem uma licença OEM de Vista, para ganharem dinheiro com a sua substituição pelo mais antigo XP. Ou seja, graças ao seu monopólio, usariam o próprio fiasco comercial do Vista para ganhar dinheiro!
Agora que o Windows 7 se prefigura no horizonte como o sucessor do Vista, todo este debate irá regressar… É possível que alguns clientes continuem a apelar pelo direito (pago) de fazer o downgrade para o XP… Ainda que o 7 não tenha (ainda) toda a imagem negativa que assolou e assola o Vista. É que de facto, no kernel e no driver model, o 7 é de facto um Vista… Optimizado, corrigido, mas um Vista, tanto assim que o seu kernel tem a numeração 6.1… Mas pelo menos poderá correr nos cada vez mais populares netbooks, como o meu Aspire One, os quais ou correm atualmente XP ou uma variante de Linux, já que o Vista é simplesmente demasiado exigente para correr nestas pequenas máquinas.
De uma forma ou de outra, não há legitimidade moral para que a Microsoft cobre algum valor pelo “downgrade” de um sistema operativo (Vista ou 7) para o XP, já que o consumidor já o pagou quando comprou o computador e que a liberdade de escolha deve ser um direito, não um custo.
Fonte:
http://www.computerweekly.com/Articles/2009/02/18/234896/woman-sues-microsoft-over-vista-to-xp-downgrade-charge.htm











![[figma] Cobra (179)-2 [figma] Cobra (179)-2](http://farm8.staticflickr.com/7295/8763401795_8bac57ce6c_t.jpg)




Comentários recentes