nem imagina o quanta satisfação me deu ao ler o que escreveu!!!

se quer participar no combate contra este (des)AO90 pode fazê-lo aqui http://ilcao.cedilha.net/?page_id=18, assinando e angariando mais adeptos na Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra esta coisa abominável que tanto mau-estar está a causar na sociedade portuguesa.

permita-me sugerir a leitura deste link http://www.filologia.org.br/revista/artigo/5%2815%2958-67.html que prova o autêntico acto colonial que Portugal está a sofrer do Brasil (diga-se elites – isto não são os povos nem há nenhuma guerra em curso):
“…grande parte da discussão em torno da ortografia da língua portuguesa – como, de resto, em torno da própria língua – redunda na tentativa de afirmação nacionalista de uma vertente brasileira do idioma, em franca oposição à vertente lusitana.”

caso deseje tenho mais para lhe fornecer.

A grafia nos países anglo-saxónicos nunca foi unificada. Aliás, os britânicos mudaram a sua grafia propositadamente para se distinguirem da ortografia americana. Os canadianos e os australianos usam uma mistura das duas. A noção de que se pode impôr a nações diferentes a forma como escrevem e os vocábulos que devem usar parece-me ridícula…

E depois, só em termos de vocabulário e preferências gramaticais há mais diferenças entre as vastas regiões do Brasil do que entre o Brasil e Portugal, ou Brasil e Angola Quando estudava no liceu, há quase 30 anos atrás, dizia-se que o português era uma língua sem dialectos, apenas com sotaques diferentes, “regionalismos” e variantes ortográficas consoante a região. Hoje em dia já se definem, só para o minúsculo espaço de Portugal, uma dúzia de “dialectos”. Do lado brasileiro suspeito que sejam centenas. Deveremos então abolir os dialectos também e forçar todos os falantes de língua portuguesa a falar e a escrever precisamente da mesma forma? Mas isso é utópico e impossível, além de contribuir para um empobrecimento cultural da língua portuguesa…

“Mas vou melhorar.”
excelente atitude!

“Sim,vamos escrever um “Portugues” menos correcto.” alem de mais é contraditório, nem sequer escreve na versão menos correcta.

“e para aqueles mais radicais entendão que este “Portugues” escrito menos correcto é que pode arranjar.”
contra a mediocridade, marchar, marchar!!!

P.S. – posso estar a ser quixotesco, mas é algo muito bonito…

P.S. obrigado clavis pelas suas palavras.Mas eu não sou…

ai pode, pode!

Decreto-Lei nº 8.286, de 5 de Dezembro de 1945
Aprova o Acôrdo Ortográfico para a unidade da Língua Portuguesa.
http://www2.camara.gov.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-8286-5-dezembro-1945-416343-publicacao-1-pe.html

Lei nº 2.623, de 21 de Outubro de 1955
EMENTA: Restabelece o sistema ortográfico do “Pequeno Vocabulário da Lingua Portuguesa” e revoga o Decreto-Lei n° 8.286, de 5 de dezembro de 1945.
http://www2.camara.gov.br/legin/fed/lei/1950-1959/lei-2623-21-outubro-1955-361163-norma-pl.html

se os brasileiros fizeram tábua rasa porque não podemos fazer o mesmo??? pode, pode e deve!

“…e agora deve aderir ao Acordo, porque os seus representantes (eleitos) assim o entenderam.”
como??? eu nunca vi isso em lado nenhum em nenhum programa eleitoral. isto foi mais santanalopiçe bem farçola, do (provavelmente) pior político que conheço.

Luís Salles
Sr. Rui Martins, aproveito antes de tudo para lhe agradecer que o meu comentário tenha sido do seu agrado, porém, permita-me que discorde!
Acredito que parte da riqueza de uma língua, assim como da humanidade, é a diversidade, logo, e esta… é a minha opinião, claro, não me incómoda de sobremaneira as divergências gráficas. Apesar de concordar que uma língua viva é sempre naturalmente mutável, creio que não há uma necessidade tão premente de uma adaptação da matriz original àquelas que são as discorrentes, faz-me pensar que o nosso país sofre de um certo complexo de inferioridade e subserviência a tudo o que seja externo, se não, vejamos os franceses e os ingleses!
(Quando ando por estas páginas apercebo-me de que o francês é uma língua deveras difícil de escrever e que os próprios francês a escrevem, passo a expressão, mal-e-porcamente e talvez esse idioma necessitasse de facto de uns jeitinhos).
Os franceses e os belgas e canadianos têem várias discrepâncias e aos franceses nunca lhes passaria pela cabeça adaptarem-se aos outros, e legitimamente! Com os ingleses e os americanos passa-se exactamente a mesma coisa.
Porque é que nós, portugueses, nos devemos adaptar aos outros numa coisa que não traz mal ao mundo? Qualquer dia, por causa da assimilação telenoveleira, perderemos os pronomes reflexos, coisa que aborro.
Não me faz confusão nenhuma reconhecer a origem de um texto, sinto-me enriquecido.
Devemos sim aprender a viver com as diferenças.

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000769663971&v=wall&story_fbid=148552295182193&ref=notif&notif_t=share_reply

este testemunho contraria totalmente a ideia de “servir de ferramenta de união dos povos lusófonos, de ponte de culturas, de simplificação de ortografias divergentes e plenas de elementos anacrónicos e de facilitador da aprendizagem do português.”

iremos pagar (Portugal) muito caro esta cedência vergonhosa (ao Brasil).