Regras:
1. Todos os quids valem um ponto.
2. Os Quids são lançados pela manhã. Entre as 21:00 e as 24:00 (Hora de Lisboa)
3. As pistas só serão dadas à hora de almoço (12:30-14:30) ou mais cedo, se possível. Contudo, nesse período do dia seguinte podem ser dadas várias pistas, desde que pedidas por um (qualquer) dos participantes.
4. Só há quids entre 2ª e 6ª (incluindo feriados). Salvo imprevisto…
5. Os Quids terminam quando um concorrente chegar aos 20 pontos.
6. A qualquer momento, poderão sair “QuidsExtra” de texto ou de imagens, com as mesmas regras dos demais, mas sem limite de dia ou de hora. Estes quids valerão sempre 3 pontos e correrão até que um nickname novo, num IP novo, chegue aos 100% ou se tendo passado mais de 48 horas, ao participante que recolher melhor classificação.
7. É vivamente desencorajado o uso de vários nicknames para o mesmo concorrente, já que desvirtua o espírito do jogo. Lembrem-se que o IP tudo revela…
Gostar disto:
Be the first to like this .
Sobre Clavis Prophetarum
Interesses:
Ficção Científica
História
Romance Histórico
Informática
Paleolínguistica
Escrita Cónia
Política Nacional e Internacional
(mais demasiadas coisas, tendo todas em comum o escasso conhecimento de cada)
Filmes Favoritos:
Dune
Alien 2
Conan
Solaris (Tarkowski)
Senhor dos Anéis
Fahrenheit 9/11
o Pianista
Matrix
K19
Minority Report
As Asas do Desejo
Magnolia
Beleza Americana
Música Favorita:
Dead Can Dance
Rammstein
Sting
Enya
David Sylvian
Vangelis
Gabriel o Pensador
Jocelyn Pook
Livros Favoritos:
Dune (série)
Senhor dos Anéis
Neuromante
Pátria
O Pêndulo de Foucault
O Erro de Descartes
Fundação (série)
Leão o Africano
O Quarteto de Alexandria
Séries de Televisão Favoritas:
Lost
Space 1999
Black Adder
Mr. Bean
Conan, o Rapaz do Futuro
Lexx
Monty Pyton
Seinfeld
Politicamente:
Quintano: seguindo de perto o pensamento político, pedagógico de Agostinho da Silva
Filosoficamente:
Caminhando pelas bandas do "Utilitarismo" de John Stuart Mill e, sobretudo, da sua interpretação moderna de Peter Singer ("A Ética Prática")
Economicamente:
Regresso aos modelos regionais e municipalistas da Idade Média portuguesa actualizados segundo a aplicação prática do pensamento de E. F. Schumacher ("Small is Beautiful")
Religiosamente:
Budista, segundo a Escola Mahayana Ning Mapa
Labutando em:
Administração de Sistemas
Na tradução da Escrita Sudlusitânica (Cónia)
No MIL: Movimento Internacional Lusófono (www.movimentolusofono.org)
Neste blogue…
Esta entrada foi publicada em
Quids S20.
ligação permanente.
Volkswagen Touran.
nooope.
penso que está certo.
é a versão II de apresentada no salão de Paris 2006:
http://www.volkswagen.com/vwcms/master_public/virtualmaster/en2/experience/messe0/messe_rueckblick/mondial_de_l_automobile.html
http://www.worldcarfans.com/10609136226/new-vw-touran-revealed-first-pictures
VW Touareg
Routan
muito parecido…
http://www.carbodydesign.com/archive/2006/09/15-volkswagen-touran-restyled/Volkswagen-Touran-2-lg.jpg
também dizia que era o Touran
Volkswagen Sharan
parecido mas… não creio que seja um Touran, mas sim a resposta do 7oninho:
http://www.autoexpress.co.uk/news/spyshots/204911/vw_sharan.html
com toda a delicadeza, quer para o CP “Pontifex Maximus” do Quintus e o meu “adversário” 7oninho, provei que é um Touran da 2ª geração (indiquei o link do site oficial) e provo também que não é o “nosso” VW Sharan, nem o antigo nem o nosso porque tem pela primeira vez portas traseiras deslizantes (ou basculantes). é muito fácil de identificar.
às vezes os sites (a internet no geral) induzem em erro, é preciso validar as fontes. a própria Autocar (que regularmente visito) também comete as suas argoladas e no mesmo site tem o teste do Touran desta segunda geração http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/firstdrives/204132/volkswagen_touran.html . é só comparar as imagens. no link do CP existem ao lado as imagens do desenvolvimento do Sharan actual, se repararem o “test mule vehicle” ainda é sobre o Sharan antigo, pois ainda estava em desenvolvimento.
posso pedir o meu pontinho de volta? :-\
ah!
”): como há fontes para ambas as interpretações vou dar o ponto a ambos.
um caso polémico… de vez em quando há um… faz parte do jogo.
ora bem, vou decidir da seguinte forma (“Pontifex…
o que acham?
eu não decido. Pontifex Maximus é Pontifex Maximus…
mas as fontes estão perfeitamente identificadas e justificadas, o certo e o errado.
“In internet links veritas”.
“In internet links veritas”
bem, na verdade, para fazer o Compl. Circ. Lugar Onde precisaríamos do “in”+caso ablativo
)
(que saudades de ser novo…
PNM, perdoa-me a ignorância e as limitações culturais mas não consigo entender este comentário. e estou interessado/curioso! multus latin
Existem fotografias do carro com uma diferença na porta lateral traseira: umas com o vidro inteiro, como é o caso da fotografia, outras com o vidro em duas partes. Normalmente o carro com vidro inteiro aparece com o nome Sharan o outro com o nome Touran.
http://cars.uk.msn.com/news/articles.aspx?cp-documentid=147862411
A questão dos pontos?! so far so good…
bem, depois de 20 (!) séries de quids já por várias vezes houve confusões de identificações… e haverá sempre. Há de haver sempre um link ou uma imagem que por erro meu ou erro da fonte está errado. Nem vale a pena falar muito disso, é mesmo assim, quando se faz isto numa base de hora-do-almoço ou intervalos noturnos…
na dúvida, opto sempre pelo método: se há 2 fontes contraditórias e se ambas apresentam links, zás. Dou o ponto a ambos.
Quem sabe… talvez um dia estabeleça um juri (entre os habitués?) teria muita piada… hehehehe.
e fica assim: um ponto para cada e adelante. Hoje há mais!